Пенсионеры из совхоза «Тидибский» Шамильского района республики Дагестан хотят подать жалобу  на решение суда по делу о преобразовании совхоза в ГУП, сообщил Южному аграрному агентству адвокат истцов Абдурашид Шейхов.

Девять пенсионеров из сёл Накитль и Тидиб Шамильского района направили в суд 22 сентября 2014 года направили иск в Арбитражный суд Дагестана о признании незаконными документы по преобразованию совхоза «Тибидский» в одноименное ГУП. Истцами выступили  Алдух Шабанов, Магомед Джабраилов, Абдурахман Абдулаев, Гаджи Гаджиев, Камил Магомедов, Магомед Гитинов, Ибрагимхалил Бутаев, Магомедмирза Магомедов и Мухтар Ибрагимов. Ответчиками выступили ГУП «Тидибский», администрация Шамильского района, Минсельхоз и Мингосимущества республики и межрайонная налоговая инспекция.

Судебное разбирательство было назначено на 18 декабря, но дважды откладывалось по непонятным причинам, а 26 февраля по итогам рассмотрения дела в иске было отказано за формулировкой «в связи с истечением срока давности». «Преобразование совхоза в ГУП произошло в 2000 году, однако тидибцы узнали об этом только в 2014 году из ответа прокуратуры, куда они обратились с запросом о законности действий руководства ГУП. Суд не счел уважительной причиной то, что совхозники - люди пожилые, не разбираются в юридических тонкостях», сообщил адвокат.

Адвокат и истцы намерены вместе подать аппеляционную жалобу и обратиться  в СУ СК РФ по республике Дагестан с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту подлога документов. Как добавил Шейхов, Минсельхоз республики заявил о приказе о создании ГУПа на собрании и совхозников, однако приказ так и не был представлен из-за того, что архив якобы уже закрыт. Адвокат рассчитывает на восстановление срока исковой давности и пересмотр дела, пишет «Кавказский узел».

Как прокомментировал старший научный сотрудник РАНХиГС Денис Соколов, подобные истории не редкость как для республики, так и для других подобных регионов. «Практически во всех случаях происходит одно и то же – выведение сельскохозяйственного предприятия – бывшего колхоза или совхоза – из-под контроля джамаата, превращение его в частное предприятие, сохранение за ним контроля над землей через договор аренды на 49 лет, что в условиях республики приравнивается к "зеленке"», поясняет эксперт. Господин Соколов назвал этот процесс формированием новой земельной аристократии. По его словам, вернуть землю джаамату при таких условиях практически невозможно.

По мнению эксперта, решением сложившейся ситуации может стать проведение паевой приватизации земли, как это было сделано в 1991 году, однако при действующей судебной системе добиться этого непросто. Обжаловать дело Соколов предложил в третейском суде, поскольку часть земли принадлежит покупателям, которые, по сути, юридических норм не нарушали. Однако пока эта политическая воля, по словам эксперта, никем не продемонстрирована. Сам директор ГУП Магомед Ункилов заявил, что отношения к преобразования совхоза не  имеет, а остальные ответчики уклоняются от комментариев.

Читайте также:

• В селе Дагестана прошёл митинг по поводу возврата земель
• В Дагестане землепользователям расскажут о требованиях охранных зон
• В Хунзахском районе обсудили развитие садоводства